Odpowiedź na akt oskarżenia. Po wniesieniu aktu oskarżenia sąd doręcza oskarżonemu jego odpis wzywając oskarżonego do złożenia wniosków dowodowych w terminie 7 dni. Oskarżony ma także prawo w terminie 7 dni od doręczenia mu odpisu aktu oskarżenia do złożenia pisemnej odpowiedzi. Podkreślić trzeba, że oskarżony nie ma
Pismo uzupełniające braki formalne sporządza się na wzywanie sąd lub referendarz sądowy na podstawie art. Kodeksu postępowania cywilnego. Bez danych, których brakuje w piśmie procesowym sprawa nie może się toczyć. Zanim sąd w postępowaniu cywilnym zacznie rozpatrywać sprawę, zawsze bada, czy pismo spełnia niezbędne wymogi formalne. Art. 130 KPC§1. Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie pismo procesowe powinno zawierać:oznaczenie sądu, do którego jest kierowane (nazwę, adres i wydział)określenie stron sprawy oraz wskazanie ewentualnych pełnomocników. Dodatkowo w przypadku pierwszego pisma w sprawie musi być podany PESEL, NIP lub KRS stronoznaczenie rodzaju pisma: pozew, wniosek, odpowiedźpodpis strony lub jej przedstawiciela ustawowegolistę załącznikówopłatę lub informację o zwolnieniuPismo procesowe powinno spełniać ogólne wymogi formalne przewidziane dla wszystkich pism procesowych określonych w art. 126 związku z brakami sąd wysyła pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych. W tym piśmie przewodniczący, który badał pod kątem formalnym skierowane do sądu pismo, wskazuje stronie termin na jego poprawienie lub uzupełnienie. Jest to 7-dniowy termin ustawowy. Bieg terminu liczony jest zgodnie z przepisami ustawowymi, czyli od dnia dochować terminu wyznaczonego przez przewodniczącego, należy złożyć pismo z uzupełnionymi brakami wskazanymi w wezwaniu. W zależności od popełnionego niedopatrzenia lub niewiedzy, wezwanie może dotyczyć np.: uzupełnienia danych strony, czyli numeru PESEL, NIP, KRS, pełnego imienia i nazwiska czy też wskazania adresu zamieszkania lub zameldowania osoby lub firmy, przeciwko której wytacza się powództwoopłacenia pozwuzałączenia dokumentów, na które strona powołuje się w piśmieNa uzupełnienie braków formalnych strona ma 7 złożyć pismo uzupełniające braki formalne?Pismo uzupełniające braki formalne można złożyć tak samo, jak każde inne pismo skierowane do sądu. Jednakże należy pamiętać, żeby dochować terminu, pismo musi być złożone bezpośrednio w sądzie lub nadane w placówce Poczty Polskiej najpóźniej w dniu końcowym pisma u innego operatora pocztowego będzie skuteczne, jedynie jeśli sąd odbierze przesyłkę przed końcem pisma procesowego a pismo uzupełniające braki formalneW przypadku niedotrzymania terminu pismo wraz z pismem pierwotnym (pozwem czy wnioskiem) zostaje zwrócone. Zarządzenie o zwrocie pozwu jest zaskarżalne zgodnie z art. 394 § 1 pkt 1 KPC. Faktycznego zwrotu dokonuje się dopiero po uprawomocnieniu się zarządzenia o pismo nie wywołuje żadnych skutków zarówno procesowych, jak i materialnoprawnych.
Oskarżyciel posiłkowy. Oskarżyciel posiłkowy – instytucja polskiego postępowania karnego, która pozwala pokrzywdzonemu działać obok prokuratora lub zamiast niego w postępowaniu karnym. Wyróżnia się dwa rodzaje oskarżycieli posiłkowych: oskarżyciel posiłkowy uboczny [a] działający w postępowaniu obok oskarżyciela publicznego.
To nie obowiązek- a takowe prawo (można napisać ale i nie ma obowiązku). Nie zawsze jest dobrze zdradzać linie obrony- ogólnie podważy "fundamenty" aktu oskrżenia można jak najbardziej. Napisać ewentualnie własnymi słowami- nie ma tu specjalnych wymogów- wzory pism procesowych są na nszym portalu. Większy nacisk kładł bym tu na wnioski dowodowe- można złożyć wnisoek do prezesa sądu o zwrot sprawy do prokuratury gdy postępowanie przygotowawcze nie zostało rzetelnie przeprowadzone i ma braki czy też istotne wady czy też zawnioskować o warunkowe umorzenie 66. § 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy nie karanego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.§ 2. Warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności.§ 3. W wypadku gdy pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, sprawca naprawił szkodę lub pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody, warunkowe umorzenie może być zastosowane do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą nie przekraczającą 5 lat pozbawienia 119. § 1. Pismo procesowe powinno zawierać:1) oznaczenie organu, do którego jest skierowane, oraz sprawy, której dotyczy,2) oznaczenie oraz adres wnoszącego pismo,3) treść wniosku lub oświadczenia, w miarę potrzeby z uzasadnieniem,4) datę i podpis składającego pismo.§ 2. Za osobę, która nie może się podpisać, pismo podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego Kodeks postępowania karnego: CYTATArt. 338. § 1. Jeżeli akt oskarżenia odpowiada warunkom formalnym, prezes sądu zarządza doręczenie jego odpisu oskarżonemu, wzywając go do składania wniosków dowodowych w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia. Jeżeli akt oskarżenia zawiera wniosek, o którym mowa w art. 335 § 1, jego odpis doręcza się ujawnionemu pokrzywdzonemu. § 2. Oskarżony ma prawo wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia, pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia, o czym należy go pouczyć.§ 3. Jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo ujawnienia tajemnicy państwowej, oskarżonemu doręcza się odpis aktu oskarżenia bez uzasadnienia. Uzasadnienie aktu oskarżenia udostępnia się jednak z zachowaniem rygorów określonych przez prezesa sądu lub 339. § 1. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie, jeżeli: .1) prokurator złożył wniosek o orzeczenie środków zabezpieczających,2) zachodzi potrzeba rozważenia kwestii warunkowego umorzenia postępowania,3) akt oskarżenia zawiera wniosek, o którym mowa w art. 335.§ 2. (uchylony).§ 3. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie także wtedy, gdy zachodzi potrzeba innego rozstrzygnięcia przekraczającego jego uprawnienia, a zwłaszcza:1) umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 2-11,2) umorzenia postępowania z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia,3) wydania postanowienia o niewłaściwości sądu lub o zmianie wskazanego w akcie oskarżenia trybu postępowania,4) zwrotu sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postępowania przygotowawczego,5) wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania,6) wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania lub innego środka przymusu,7) wydania wyroku nakazowego,§ 4. Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie ponadto, gdy zachodzi potrzeba rozważenia możliwości przekazania jej do postępowania mediacyjnego; przepis art. 23a stosuje się odpowiednio.§ 5. Strony, obrońcy i pełnomocnicy mogą wziąć udział w posiedzeniach wymienionych w § 1 oraz w § 3 pkt 1, 2 i 6, z tym że udział prokuratora i obrońcy w posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia środka zabezpieczającego określonego w art. 94 albo 95 Kodeksu karnego jest 17. § 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy: 1) czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia,2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa,3) społeczna szkodliwość czynu jest znikoma,4) ustawa stanowi, że sprawca nie podlega karze,5) oskarżony zmarł,6) nastąpiło przedawnienie karalności,7) postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone albo wcześniej wszczęte toczy się,8) sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych,9) brak skargi uprawnionego oskarżyciela,10) brak wymaganego zezwolenia na ściganie lub wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej, chyba że ustawa stanowi inaczej,11) zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie.§ 2. Do chwili otrzymania wniosku lub zezwolenia władzy, od których ustawa uzależnia ściganie, organy procesowe dokonują tylko czynności nie cierpiących zwłoki w celu zabezpieczenia śladów i dowodów, a także czynności zmierzających do wyjaśnienia, czy wniosek będzie złożony lub zezwolenie będzie wydane.§ 3. Niemożność przypisania winy sprawcy czynu nie wyłącza postępowania dotyczącego zastosowania środków 167. Dowody przeprowadza się na wniosek stron, podmiotu określonego w art. 416 albo z 352. Prezes sądu po rozważeniu wniosków stron i podmiotu, o którym mowa w art. 416 lub z urzędu dopuszcza dowody i zarządza ich sprowadzenie na rozprawę. Przepis art. 368 stosuje się 368. O przychylnym załatwieniu wniosku dowodowego strony, któremu inna strona nie sprzeciwiła się, rozstrzyga ostatecznie przewodniczący; w innych wypadkach sąd wydaje 370. § 1. Po swobodnym wypowiedzeniu się osoby przesłuchiwanej na wezwanie przewodniczącego, stosownie do art. 171 § 1, mogą zadawać jej pytania w następującym porządku: oskarżyciel publiczny, oskarżyciel posiłkowy, pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, oskarżyciel prywatny, pełnomocnik oskarżyciela prywatnego, powód cywilny, pełnomocnik powoda cywilnego, biegły, podmiot, o którym mowa w art. 416,obrońca, oskarżony, członkowie składu orzekającego.§ 2. Strona, na której wniosek świadek został dopuszczony, zadaje pytania przed pozostałymi stronami. § 3. W razie potrzeby członkowie składu orzekającego mogą zadawać dodatkowe pytania poza kolejnością.§ 4. Przewodniczący uchyla pytania, o których mowa w art. 171 § 6, lub gdy z innych powodów uznaje je za niestosowne.
Nie ma przy tym znaczenia, czy wobec podmiotu niesłusznie oskarżonego wszczęto postępowanie przygotowawcze lub wniesiono akt oskarżenia. Potwierdził to Sąd Najwyższy w wyroku z 10 sierpnia 2006 roku (sygn. III KK 61/06) stwierdzając, że „wymóg oskarżenia przed organem powołanym do ścigania lub orzekania nie ma charakteru skutku.
Jaką rolę spełnia oskarżyciel posiłkowy i kto może nim zostać? W postępowaniu karnym jedną ze stron jest pokrzywdzony, tj. każdy, czyje dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przestępstwem. Jeśli natomiast pokrzywdzony chce aktywnie działać w trakcie postępowania sądowego, musi być oskarżycielem posiłkowym.
Różnica polega na treści takiego zniesławienia. W rzeczywistości o fałszywym oskarżeniu będzie się mówić, gdy sprawca pomówienia chce ukarać swoją ofiarę za coś, czego nie zrobiła. Jeżeli pomówienie o przestępstwo jest jednocześnie fałszywym oskarżeniem, to powinno być ścigane przez prokuraturę, a nie z oskarżenia
Zgodnie z treścią art. 487 kodeksu postępowania karnego akt oskarżenia może się ograniczyć do oznaczenia osoby oskarżonego, zarzucanego mu czynu oraz wskazania dowodów, na których opiera się oskarżenie. Jednakże jest to także pismo procesowe, zatem musi spełniać wymogi określone również w art. 119 kpk.. W szczególności
. 136 98 97 375 386 243 336 386
odpowiedź na akt oskarżenia wzór
